Η στέγαση του Εφετείου Βορείου Αιγαίου απασχολεί εδώ και πολλά χρόνια τη Λέσβο. Η τελευταία επίσκεψη του Υπουργού Δικαιοσύνης το Νοέμβριο του 2024 στο νησί και η ανακοίνωση ότι θα εφαρμοστεί, η μελέτη που το 2012 που εκπόνησε η Θέμις Κατασκευαστική, για τη δημιουργία του Εφετείου στον πίσω αύλειο χώρο του δικαστικού μεγάρου, φάνηκε ότι υπάρχει πρόθεση να «ξεκολλήσει» η υπόθεση.
Η πρόσφατη όμως δήλωση του προέδρου του δικηγορικού συλλόγου Λέσβου για συνάντηση με τον υπουργό δικαιοσύνης και τη δρομολόγηση άλλης λύσης, σε άλλο χώρο, που θα απαιτούσε αποχαρακτηρισμό διατηρητέου κτιρίου και θα παράτεινε χρονικά την πιθανότητα δημιουργίας τελικά του Εφετείου, προκάλεσε πολλές αντιδράσεις στο νησί, μεταξύ των οποίων και του τέως Υπουργού Νίκου Σηφουνάκη.
Σε ανακοίνωσή του επισημαίνει ότι, «Δημοσιεύθηκε στις 6/3/2025 ότι έγινε συνάντηση του προεδρείου του Δικηγορικού Συλλόγου με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, στον οποίο ανέφεραν μεταξύ άλλων ότι υπάρχει άλλη λύση και απλώς πρέπει να γίνει αποχαρακτηρισμός κηρυγμένου κτιρίου.
Γνωρίζω ως αρχιτέκτονας αλλά και έχοντας διατελέσει πολιτικός προϊστάμενος στα υπουργεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού ότι ο αποχαρακτηρισμός είναι μη σύννομη πράξη. Συγκεκριμένα για το Εφετείο, το κτίριο τοποθετείται επί υπαρχόντων ερειπίων πέρα του κηρυγμένου κτιρίου.
Αποτάθηκα στον Διευθύνοντα Σύμβουλο της τ. ‘’ΘΕΜΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ αε’’ 2010 – 2019 , και τ. Γενικό Διευθυντή Έργων του Υπουργείου Πολιτισμού, Πολιτικό Μηχανικό κ Βασίλη Χανδακά ο οποίος μου απέστειλε επεξηγηματική επιστολή η οποία δεν επιδέχεται αμφισβήτησης την οποία κοινοποιώ. Η ματαίωση ενός ώριμου έργου σε δημόσιο χώρο με πολιτιστική αξία, η εκπόνηση νέας μελέτης, ήτοι επιπρόσθετο δημόσιο χρήμα, είναι πράξη που θα έχει πολλαπλές συνέπειες.
Σημειώνω ότι η υπάρχουσα και λεπτομερώς εκπονηθήσα μελέτη προβλέπει όλους τους χώρους που απαιτούνται για την λειτουργία ενός Εφετείου, όπως: μεγάλη αίθουσα Δημοσίων Συνεδριάσεων, γραφείο προέδρου, γραφείο εισαγγελέα, οκτώ άλλα γραφεία, χώρους συσκέψεων δικαστών, βοηθητικούς χώρους, ειδικούς χώρους κράτησης κατηγορουμένων, WC, κ.α..
Η ‘’ΘΕΜΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ’’ εξέτασε όλες τις εκδοχές για στέγαση του Εφετείου στην πόλη της Μυτιλήνης, και σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού εκπόνησε την μελέτη που για άλλη μια φορά επιχειρείται η ακύρωσή της».
Ο κ. Σηφουνάκης, ο οποίος είχε διατελέσει Υπουργός Περιβάλλοντος την περίοδο μάλιστα εκπόνησης της σχετικής μελέτης, παραθέτει την τεκμηριωμένη απάντηση του κ. Χανδακά ο οποίος μεταξύ άλλων αναφέρει :
“Σχετικά με το θέμα που μου θέσατε της μελέτης και κατασκευής κτηρίου Εφετείου Βορείου Αιγαίου στην Μυτιλήνη, σας είχε κοινοποιηθεί τον Μάρτιο του 2012 η προμελέτη και θα ήθελα να σας γνωρίσω τα παρακάτω:
Η εταιρεία «ΘΕΜΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΑΕ» , της οποίας ήμουν Διευθύνων Σύμβουλος την τετραετία 2010 – 2014, μελέτησε το θέμα της μόνιμης στέγασης του Νέου Εφετείου Β. Αιγαίου στην Μυτιλήνη. Συνέταξε το κτιριολογικό πρόγραμμα μετά από επιτόπιες μεταβάσεις μου με υπηρεσιακούς συνεργάτες, ολοκληρώσαμε την μελέτη τον Μάρτιο του 2012 με πέντε εναλλακτικές αρχιτεκτονικές προτάσεις, βασιζόμενες επί του περιγράμματος των ερειπίων που βρίσκονται στο δυτικό μέρος του οικοπέδου του Δικαστικού Μεγάρου Μυτιλήνης.
Το θέμα της οικοδόμησης του χώρου εξετάστηκε ενδελεχώς σε συνεργασία με την προϊσταμένη της Εφορείας Νεοτέρων Μνημείων Βορείου Αιγαίου, αείμνηστη αρχιτεκτόνισσα Μαρία Δανιά αλλά και των υπηρεσιών του Υπουργείου Περιβάλλοντος του οποίου υπήρξατε τότε Υπουργός λαμβάνοντας υπόψη ότι:
- Από το Υπουργείο Περιβάλλοντος (ΥΠΕΝ) έχει χαρακτηριστεί ως διατηρητέο με το ΦΕΚ 731/Δ/31.12.1985 το κτίριο των Δικαστηρίων και όχι τα ερείπια.
Τα ερείπια είναι όμορα του μνημείου και όχι αυτά τα ίδια χαρακτηρισμένα ως μνημείο.
Σύμφωνα με το αρθ. 6 παρ. 3γ του ν 4067/2012 ( Νέος Οικοδομικός Κανονισμός) «Για επεμβάσεις ή προσθήκες σε διατηρητέα κτίρια ή την κατασκευή νέων κτιρίων σε ακίνητα στα οποία υπάρχουν διατηρητέα κτίρια, μπορούν να ορίζονται με τη διαδικασία που καθορίζεται στην παράγραφο 3α συμπληρωματικοί ειδικοί όροι και περιορισμοί δόμησης ή χρήσης κατά παρέκκλιση από κάθε γενική ή ειδική διάταξη εφόσον δεν αλλοιώνονται τα στοιχεία που συνέτειναν στο χαρακτηρισμό τους ως διατηρητέων.»
- Το ΥΠΠΟ, αφού το ερειπωμένο κτίριο και τα μικρά ερείπια που είναι πλησίον του, είναι παλαιότερα των 100 ετών, τυγχάνει επίσης σύμφωνα με το αρθ.10 παρ. 6 του ν 4848/2021 έγκριση της Υπηρεσίας του.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω η ΘΕΜΙΣ ΚΑΤΑΣΚΕΑΣΤΙΚΗ εισηγήθηκε ότι είναι νόμιμη η ανέγερση στο συγκεκριμένο χώρο στο Δυτικό μέρος του Δικαστικού Μεγάρου του νέου Εφετείου Βορείου Αιγαίου.
Προς τούτο πρέπει να υποβληθεί η μελέτη στις υπηρεσίες του Υπ. Περιβάλλοντος και του ΥΠΠΟ, οι οποίες την εγκρίνουν ως έχει, ή προτείνουν τροποποιήσεις σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις και στη συνέχεια με την ολοκλήρωση της εκπόνησης της Μελέτης Εφαρμογής, δημοπρατείται και υλοποιείται το έργο“.
Πηγή : ertnews.gr
